「聲音」的默劇式的出演

姚仲涵「『竄景』聲音錄影帶」
文／顏忠賢

姚仲涵用聲音在找尋「風景」、找尋「風景」發生的可能。他往往使用「觀眾互動」「空間互動」「物 件互動」來杜撰出他「聲音風景」（日光燈管、暗室、低頻低聲噪音…..）的裝置。此回作品他拍了一種名為《竄景》的記錄「風景」發生的「聲音錄影帶」，一 種類似所謂MV或MTV式的聲音錄影帶。錄音現場有狂風暴雨般的來自日光燈的快速閃動，「光線變化非常的激烈，聲音變化卻非常細小。」「視覺非常激烈，聽 覺卻非常優美。」但是，展間放映的卻是另一種記錄，另一種「戲中戲」式的記錄，記錄人們聽《竄景》的模樣，用非常簡單的影像與聲音，主題不再是「聲音」變 成是「人們聽聲音過程的反應」，「風景」不再是「狂風暴雨般的來自日光燈的快速閃動」而變成是「人的表情、動作、身體的種種反應的狀態的慢速晃動」。這個 作品因此是一種關於「聲音」的夢境般的記錄，或是另一種「風景」變成是「互動」式記錄（由藝術家挑選出數名觀眾，經過聯繫協調之後，前往該地點錄影錄音， 成為延伸的作品《你想在哪裡聽聲音?》）「『竄景』聲音錄影帶」的音像關係是奇特的，轉化為另一種姿態、也是另一種狀態，「聲音」變成是無聲的，變成是一 種「後設」式默劇式的出演。

今天

「在一片音景裡挑選聲音」
姚仲涵，工作的地方

今天

「放空」
李莉玲，公司籌畫展覽的現場

今天

「想到彼此作品合作的可能」
黃翊，工作的地方

今天

「廚房的敲敲打打」+「碎玻璃」
林亭，房間

「想起朋友從北京寄來的明信片」
馬維元，房間

今天

「這是什麼」
李悠仁，阿堃叔叔工作的地方

今天

「聽到好多細節」
王仲堃，工作的地方

今天

「半夢半醒前的50秒」
楊倩妤，房間

今天

「猝死的心跳」
陳松志，房間

今天

「好像跳跳糖」
謝若琳，房間

今天

「我在想像arduino」
張永達，房間

今天

「純粹的聆聽」+「聲音作品編排很好」
張惠笙、Nigel Brown，駐村的地方

今天

「下雨的聲音」+「燈什麼時候亮...」
胡忻儀，房間

今天

「像是電子醫療器材，好像在手術台」
牛俊強，房間

今天

「想起以前使用日光燈的場景」
陳建蓉，家裡畫畫的地方

前幾天

「你最近常在哪裡聽音樂?」

[ 名稱 ]
竄景(聲音錄影帶)
Scattered Landscape (sound video)

[ 概念 ]

這是純聲音作品《竄景》的「聲音錄影帶」，形式類似我們非常習慣的「音樂錄影帶」，我尋找這件聲音作品的一些線索，作為影像發展的結構。

聲音來自日光燈的快速閃動，錄音現場的光線變化有如狂風暴雨般的激烈，聲音卻是以細小的姿態發聲。「視覺非常的激烈，聽覺卻是非常的優美。」

影像的結構非常簡單，紀錄了我身邊朋友聽《竄景》的情景，這個紀錄的影像是一種狀態，有點和狂風暴雨的狀態類似。

那天

我一直想著
我的聲音能透過什麼方式用影像也能表達
影像要怎樣也能表達我的聲音
只有單純的影音同步也不太有意思

因為有了在影片中先放入一個 人的想法
就先不考慮美感，直接把我自己的大頭放進畫面中間試試看
並且自己很專心的聽了一次自己的聲音
突然...發現了一點有意思的東西..

那天

我想著 一堆光的概念雖然很酷，但拍完之後想了三天之後還是決定..
我還是順著感覺
雖然藝術史的發展中，觀念上的替換固然重要，但我總覺得的我的身體更需要被說服。

然後我把"人"(血肉之軀) 放進這一堆光(暗示現實的生活環境)的畫面裡頭自己看看
上邊是一般遊玩的全身照片，放上去之後覺得好像同學的作品....
下邊是某個model進棚拍的照片，樣子比較好，但還是怪怪的..

看了老半天，我的身體還是沒有辦法被說服..

今天

幾個月過去 小碎花不的作品一直楚於 難產的階段

概念想好之後在執行階段遇到..."怎麼會這樣"這種結論

從某些狀態演變到今天現在這狀態對我來說有許多要調整

首先是拍一堆光的概念
拍好之後問自己說 拍一堆光 與 在現場看一堆光的差別在哪裡........
我說 有阿 差在細節阿.....and 變成video壞的機率比較小阿 .........
想了幾晚之後，覺得這不ok
雖然一開始的想法很猛"我要拍一堆光，而且要拍的很好看"

也許單張畫面很好看
但是...看聲音與影像加在一起之後有如看window player音樂特效般的一樣無聊